专业行业
医学问答模型排名
比较医学知识、临床推理、安全性和合规风险提示。
#1
GPT-4oOpenAI · closed
94应用适配分
数据来源1 条证据
MedHELM独立评测
- 测评时间
- 2026/06/03
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 87/100
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
打开来源在该应用场景的公开证据或平台样例评测中表现靠前。
价格 中速度 中上下文 中长
证据明细1 条
独立评测
医学问答综合表现稳
- 来源
- MedHELM
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 87/100
- 排名
- #1
- 更新时间
- 2026/06/03
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
不能直接代表该应用场景的所有业务效果，因此只作为推荐证据之一。
打开来源#2
Claude 3.7 SonnetAnthropic · closed
91应用适配分
数据来源1 条证据
MedHELM独立评测
- 测评时间
- 2026/06/03
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 86/100
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
打开来源在该应用场景的公开证据或平台样例评测中表现靠前。
价格 中速度 中上下文 中长
证据明细1 条
独立评测
安全提示和解释性强
- 来源
- MedHELM
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 86/100
- 排名
- #2
- 更新时间
- 2026/06/03
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
不能直接代表该应用场景的所有业务效果，因此只作为推荐证据之一。
打开来源#3
Gemini 2.5 ProGoogle · closed
88应用适配分
数据来源1 条证据
MedHELM独立评测
- 测评时间
- 2026/06/03
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 84/100
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
打开来源在该应用场景的公开证据或平台样例评测中表现靠前。
价格 中速度 中上下文 中长
证据明细1 条
独立评测
长病例材料处理友好
- 来源
- MedHELM
- 指标
- 公开来源分
- 分数
- 84/100
- 排名
- #3
- 更新时间
- 2026/06/03
公开 benchmark 或第三方来源提供的模型能力信号。
不能直接代表该应用场景的所有业务效果，因此只作为推荐证据之一。
打开来源